從思維和行為模式來對比贏家與輸家的區別

有一種謬論告訴我們心態是決定交易成敗的關鍵。這種說法是輸家檢討自己的失敗後的所謂“總結”，他的潛台詞是：“其實我的水平很高，就是我的心態不好”。推卸責任是人性使然，對於交易人而言，決策、執行、監督都是一個人的事情，你對失敗責任的推卸，沒有人會跳出來警告你告訴你這樣做不對，因此，相對機構而言個人交易具有先天的劣勢。

在這個例子中，本人不反對心態對交易的重要性，但是一個人的良好心態是怎麼形成的？是天生就來的嗎？顯然不是。我們知道沒有誰可以生而知之，良好的交易心態不是每天高喊幾句誰誰誰的語錄就可以形成的，它需要我們事前的訓練和長期的交易實踐。在大多數交易者中，事前的訓練幾乎沒有，這樣的後果是：在可能的贏利到來之前已經把自己的最為稀缺的兩樣資源消耗殆盡，這兩樣資源就是：金錢、信心。如果你成為了這樣的一個人，那麼，你最好的選擇是退出市場，重新學習。否則，你不要指望你會有良好的心態。良好的心態來自於事前的準備和實踐中的持續的勝利。

那麼，是什麼使大多數人在交易中失敗呢？關鍵點在於，這些人不懂得交易規則，我說的不是交易所的買賣規則，而是說這些朋友不懂得交易的贏利規則。在他們的眼裡，規則是不可靠的，是會經常出現意外的。例如很多人交易虧損了，他們不選擇斬倉，而選擇被套。我問他們錯了為什麼不斬倉？他們通常的回答是：萬一我斬了又漲上去呢？但大多數情況下這些朋友最後的結果是一跌再跌。

贏家的行為模式是遵從於他的交易體系，這個體系至少包括3個體系：介入信號體系，離場信號體系，糾錯體系。這個體系在過去的交易中已經證明了是有效的，穩定的，所以贏家們在大多數情況下，不會懷疑自己的體系，這也是為什麼贏家總是固執的，總是堅持自己的觀點是正確的，總是不理會外在的消息而只相信自己的判斷。這種堅持在什麼情況下會出現變化？市場證明他出現了錯誤的時候，證明他的體系出現了錯誤的時候，證明他的體系已經不能再靈敏的隨市場而動的時候，這個時候，他會修正他的體系。

在贏家的眼裏牛市和熊市並不重要，這就像一個以土地為生的農民，他不在乎豐收和歉收，因為無論是豐收還是歉收他都要春耕秋收，這是他的宿命和天職。贏家的宿命也是如此。贏家不會放棄熊市中的贏利機會，當然也不會對牛市失之敏感，否則還談得上什麼贏家呢？

我們通過贏家和輸家得思維模式和行為模式得比較就會讓問題更清楚了。請看下表：