很多時候跟網友交流交易上的心得，我發現大約有90%以上的朋友，問我的問題都是關於指標、交易技術、各種交易方法鑒別，但是很少有人關心倉位管理的問題。
其實倉位管理很大程度上決定了你的交易結果，所以今天就詳細聊一下這幾個點：
1：為什麼倉位管理不被重視？
2：倉位管理會如何影響交易結果？
3：怎麼做倉位管理？
先講第一個點：為什麼倉位管理不被重視？
大家一開始交易，最先想到的是什麼？一定是趨勢怎麼看？怎麼預判行情？怎麼才能看准方向賺到錢？
於是就開始學習各種指標，在各種交流的群裡取經討論，所有的問題也圍繞著賺了多少錢、預測的方向、技術指標、神奇的交易方法等等。這是很多人一開始交易的狀態，有些人幾年時間可能都走不出這種怪圈。
但這個階段的交易者，基本都是虧損狀態。因為預測行情是不可能做到的，指標總是時靈時不靈的，很多人就在不停換指標的過程中沉淪、虧損，交易技術學了一大堆，卻還是在虧損。
其實正確的交易認知應該是，從成功率和盈虧比的角度出發，追求交易的總體盈利。交易認知從追求神奇的指標層面，上升到成功率和盈虧比的層面，是交易盈利必須突破的瓶頸。突破之後，交易才能逐漸實現盈利。
例如我們做100次交易，在成功率和盈虧比有盈利優勢的前提下，結合倉位管理實現盈利。說到這裡，資金管理的重要性就顯現了。
但現實是，討論技術指標是主流的，大家相互被影響，所以大家都覺得技術指標是最重要的，因此能從交易技術的層面突破到概率層面的人很少，倉位管理也就不被重視。
接下來講第二個點：為什麼說倉位管理在交易中是最重要的？
因為即便千辛萬苦組建的交易系統能夠盈利，倉位使用不合理，也會爆倉和虧損。
舉例子說明：一個交易系統成功率30%，盈虧比3:1，從數據上看是具有盈利能力的，但是如果交易中沒有做好資金管理，可能會遇到3個問題。
A：倉位太重，在交易衰敗中爆倉。
還是以上面的交易系統為例，從數據上看是能夠盈利的，但成功率30%，也就是意味著70%的交易機會是錯的，交易中連續止損的訂單會很多。如果連續止損是10次，單次使用了本金10%的倉位止損，10×10%，賬戶就爆倉了。
B：倉位使用不合理，導致虧損。
還是上面的交易系統，30次成功，70次止損，隨機使用倉位，有時重，有時輕。重倉分配到70次止損的概率更高，這就導致在虧損的時候虧的多，賺的時候賺的少，最終交易系統的數據不錯，但是交易下來卻不能盈利。
C：倉位使用不合理，影響執行力。
還是上面的例子，70%的錯誤率，止損訂單比較多，如果倉位使用偏重，即便不會爆倉，但是遇到行情不配合，賬戶虧損會比較嚴重。要知道賬戶的虧損直接牽動交易者的心啊，擔憂交易系統失效，害怕繼續虧損，對交易系統就失去信心了，這樣就更別提執行力了，做下來肯定虧損。
即便有了能夠盈利的交易系統，也會因為倉位管理不合理導致虧損，這就是原因。
最後說一下：倉位管理應該怎麼做呢？
跟大家分享兩種最常用的資金管理的方法：
A：固定倉位。
賬戶本金固定的情況下，每次開倉都是用固定手數，例如每次開倉都是用1手，3手，或者5手。如果賬戶產生盈利，可以根據本金增加的比例將倉位調高，按照複利操作。例如原來本金10w，每次開1手，本金到11w的時候，就可以開到1.1手。
注意：一個賬戶如果同時交易多個品種，因為不同品種的波動幅度不同，風險值不同，倉位會根據品種不同而變化，但是某一品種的倉位會是固定不變的。
B：固定止損金額。
每次交易止損的數額是固定的，例如每次止損都是本金的1%-2%。例如10w，每次止損本金2%，也就是2000元。同樣可以按照複利操作，當賬戶產生盈利，根據資金增加提高倉位。例如本金到11w，2%的止損金額就是2200元。不同的品種可以使用相同的止損金額，作為倉位管理的標準。
最後，告訴大家一個關於交易技術的真相：
我在測試、建立、完善交易系統的過程中，嘗試過N種指標和方法，很多方法很簡單，但都是可以實現盈利的，它們之間唯一不同的是，要根據交易系統的不同表現，設置合理的倉位，進行嚴格的倉位管理，才能真正執行下去，並實現盈利。
因此如果你已經有了一個交易系統，嘗試從倉位管理的角度去完善，摸索一段時間，可能會有驚喜。
